БРИКС сегодня
За 13 лет, прошедших с момента появления термина «БРИК» в аналитической записке Джима О’Нила, знаменитая аббревиатура наполнилась новым содержанием. Если изначально эта группа развивающихся стран была лишь одной из множества похожих аббревиатур, за которыми не стояла реальная деятельность (как пример – MINT1 или CIVETS2 ), то сейчас пятерка представляет собой действующую организацию ведущих развивающихся стран. В рамках БРИКС осуществляется многоуровневое взаимодействие – от ежегодных саммитов глав государств, за которыми следит весь мир, до студенческих обменов и молодежных форумов.
1 Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция.
2 Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция, Южная Африка.
Хотя БРИКС не имеет собственного секретариата и постоянно действующего наднационального аппарата, существует множество форматов встреч и обсуждения общих вопросов: проходят регулярные министерские консультации, запланировано создание Нового банка развития (Банка БРИКС), функционирует Деловой совет БРИКС, проходят регулярные академические форумы БРИКС, создан Совет экспертных центров БРИКС, вырабатывающий долгосрочную стратегию развития объединения.
На сегодняшний день БРИКС представляет собой клуб для обсуждения общих проблем, и его ближайшим аналогом можно считать G7. Однако отличие БРИКС от других подобных клубов заключается в его потенциале: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР производят около 20% мирового ВВП, составляют 40% населения планеты, а их совокупная внешняя торговля равна почти 17% от всего глобального товарооборота – страны БРИКС представляют собой крупнейший мировой рынок, чей совокупный ВВП за последние 10 лет вырос в более чем три раза. Однако несмотря на эти цифры и уже созданные институты, «бриксоскептики» отмечают, что объем взаимной торговли пятерки, который в 2013 году составил около 300 млрд долларов, не превышает 6,5% ее общего товарооборота. Причиной этому является удаленность стран БРИКС друг от друга. Она понимается не только географически, среди показателей удаленности – разные темпы роста экономик, малое количество прямых авиарейсов между крупнейшими городами (даже в тех случаях, когда это технически возможно), низкая степень изучения языков других членов пятерки в школах и университетах, практически отсутствующее понимание истории и культуры других стран БРИКС даже среди образованных людей, различная этнорелигиозная структура общества.
Уже можно с уверенностью говорить, что БРИКС оформился как политический актор. Его члены, как отметил крупный российский политолог Федор Лукьянов, обладают полным суверенитетом – способны проводить независимую внешнюю политику, не ограниченную каким-либо альянсом или объединением, и располагают достаточным экономическим потенциалом, чтобы такую политику обеспечивать. Уже не в первый раз они выступают с политическими заявлениями по самому широкому спектру актуальных вопросов мировой повестки дня – начиная с сирийского конфликта и заканчивая международными санкциями, и зачастую эти заявления кардинально отличаются от мнения стран G7.
Однако несмотря на совокупный потенциал и мощь отдельных членов, состоятельность БРИКС, как и любой другой международной организации, зависит от того, насколько она адекватна вызовам своего времени. Именно в этом контексте у БРИКС есть пространство для маневра, так как все существующие в настоящее время международные организации были созданы в другом пространстве глобальных вызовов и были ориентированы на решение других задач.
Глобальные вызовы
Подавляющее большинство действующих сегодня международных институтов сформировались после Второй мировой войны с главной задачей создать такую систему управления, в которой будут невозможны глобальные вооруженные конфликты и которая будет сохранять ялтинско-потсдамские принципы неприкосновенности. Соответственно, международные организации можно поделить на две группы в соответствии с типом их интеграции – политической или экономической – как ответа на современные ей вызовы.
Задачей политической интеграции является в первую очередь усиление влияния на окружающий альянс контекст – так, высшей формой политического сотрудничества считается военно-политический альянс типа ОДКБ или НАТО. Более нейтральными формами являются крупные диалоговые площадки типа СНГ, ШОС или ЛАГ, вокруг которых строится та или иная экономическая инфраструктура, но она имеет лишь обслуживающий характер. Задача этих объединений – влияние и транслирование консолидированных мнений по поводу экономических вызовов в международные институты.

В этом ряду особняком стоит Европейский союз, который для ответа на многочисленные внутренние и внешние вызовы активно развивает интеграцию как по политическому, так и по экономическому направлению.
При этом врожденная ригидность успешных альянсов или отсутствие согласованности неуспешных мешает им адаптировать свою повестку и ориентировать ее в будущее. Показательным примером является НАТО, который после распада соцблока потерял цель своего существования и уже два десятилетия продолжает поиски новой миссии. Другой пример – МВФ и Всемирный банк, распределение голосов в которых не учитывает объективной реальности сместившегося экономического баланса между развитыми и развивающимися странами.
В настоящий момент мы наблюдаем радикальную смену глобального ландшафта. Перед человечеством встают новые вызовы, многие из которых еще до конца не осознаны мировым сообществом. Как обеспечить потребности людей в воде и продовольствии? Как победить бедность? Где искать новые резервы экономического роста? Чем заменить невозобновляемые природные ресурсы и обеспечить энергетическую безопасность? Каким образом соединить континенты транспортной инфраструктурой? За счет чего преодолеть глубокий культурный разрыв между цивилизациями? Уже в ближайшее время эти и другие вопросы потребуют ответов, которые могут быть найдены лишь при условии общих усилий.
Адекватная реакция на сложившиеся вызовы потребует не только согласованного подхода, но и существенных инвестиций. Согласно оценкам ООН, достижение одних только целей развития тысячелетия потребует затрат в размере более 100 млрд долларов. И это только социальная перспектива, ведь инфраструктурные вызовы потребуют куда больших инвестиций – по некоторым оценкам, рынок инфраструктурного развития только в развивающихся странах в ближайшие годы составит 4 трлн долларов. Полное замещение энергоресурсов на возобновляемые источники будет стоить мировой экономике уже десятки триллионов долларов.
Справиться с задачами подобного масштаба в одиночку не способна ни одна страна: ни технологически, ни экономически, ни институционально. Очевидно, что в этих условиях трансформации ландшафта начнет происходить переоформление альянсов и коалиций. Их успешность будет зависеть в том числе и от того, насколько корпоративные игроки, которые являются непосредственными акторами экономической жизни, будут интегрированы в системы принятия решений и формулирования повестки.
Перед мировым сообществом встают вопросы, какая платформа станет адекватной глобальным вызовам и сможет ли БРИКС занять это место. Экономический, технологический, человеческий и культурный потенциал объединения позволяет говорить о том, что пятерка способна совместно и эффективно реализовывать проекты совсем другого масштаба. Ей под силу искать ответы на глобальные вызовы XXI века, встающие перед развивающимися и развитыми рынками, причем она может претендовать на большее, чем обсуждение тех или иных глобальных и региональных проблем, а именно – на их решение. Ключевым условием состоятельности БРИКС станет интенсивность и адекватность его реакции на эти и другие вызовы за счет трансформации как политических, так и экономических форматов взаимодействия.
Сценарии развития БРИКС
Учитывая высокую степень политической и экономической
неопределенности и недетерминированности контекста развития БРИКС, мы
применяем сценарный подход, в рамках которого будут рассмотрены
различные степени политической и экономической интеграции БРИКС
в условиях глобальных вызовов. Своим горизонтом мы выбрали 15 лет,
сопоставимые с глубиной инвестирования крупных инфраструктурных
проектов, на плече которых можно реализовать сценарии развития. Исходя
из того, что в следующие 15 лет смена субъектов международных отношений
выглядит весьма вероятной, мы считаем, что рассмотренные выше типы
реакций этих субъектов на глобальные вызовы – усиление политической или
экономической интеграции – по сравнению с сегодняшним днем не изменятся.
Комбинация интенсивности усилий по данным осям образует четыре возможных сценария развития БРИКС:
- Оставаться в статусе «клуба развивающихся держав»,
существующего для обсуждения глобальной повестки, формулируемой в других
странах и наднациональных объединениях. - Расширять свое влияние на мировую повестку дня при помощи
инструментария политической интеграции – расширения членства и создания
политического альянса. - Усиливать экономический рост и взаимную торговлю стран БРИКС
путем активизации экономической интеграции, строя полноценный
экономический союз, который за счет развития внутренней экономической
мощи сможет искать ответы на вызовы, стоящие перед странами. - Усиливать экономическую интеграцию политической и культурной
и транслировать экономическую в пространство глобальной
конкурентоспособности для решения мировых проблем, стоящих перед
человечеством.

инициатив политической и экономической интеграции. К числу первых можно
отнести, например, введение безвизового режима между странами, создание
наднациональных органов, имеющих приоритет перед национальными,
совместное решение вопросов безопасности, координацию внешней политики,
формирование общих вооруженных сил быстрого реагирования и интеграцию
вокруг себя регионов. К экономическим инструментам относятся такие
механизмы, как снятие торговых барьеров, обеспечение большей связности
рынков товара, труда, капитала, создание наднациональных органов и зон
свободной торговли с другими странами.
Сценарий 1
КЛУБ
В условиях глобальных трансформаций дальнейшая интеграция стран
БРИКС оказалась сопряжена с выходом из зоны комфорта, поэтому БРИКС
остался клубом развивающихся держав. Когда-то весомая и представительная
площадка, он превратился в один из многих голосов международной
политики. Каждая из участниц БРИКС предпочла преследовать собственные
геополитические и экономические интересы и участвовать во все
расширяющемся наборе региональных и международных площадок, альянсов
и клубов.
При этом ухудшающаяся экономическая ситуация в мире подталкивает
страны БРИКС к защите национальных рынков и протекционизму. Местные
экономики остаются ресурсоемкими и зависимыми от заимствованных
инноваций и институтов.
Отказ национальных правительств от передачи какого-либо объема
политического и экономического суверенитета и запутанность системы
внешних обязательств каждой из стран привели к тому, что постоянные
наднациональные органы так и не были сформированы, и БРИКС продолжает
существовать в виде периодических встреч лидеров. При этом поколение
политической элиты, которое стояло у истоков клуба, уже сошло со сцены,
а его преемники не унаследовали достаточной воли для формирования общего
видения.
Расширение БРИКС так и не состоялось, и многие страны, которые 15
лет назад рассматривались как кандидаты на вступление в альянс, создают
свои клубы (MINT, CIVETS, Тюркский союз, Боливарианский альянс и многие
другие).
Оказавшись перед угрозой долгосрочной внутренней нестабильности,
вызванной набором институциональных ловушек, каждое из государств БРИКС
сочло необходимым в одиночку заключать альянсы со странами G7 по формуле
«влияние в регионе в обмен на институты».
Развитие других, более динамичных организаций приведет к тому, что
члены БРИКС будут уделять большее внимание альтернативным площадкам,
и эксперты ожидают, что Саммит БРИКС 2030 года окажется последним
саммитом пяти стран.
Этот сценарий является инерционным и потому вполне реалистичным,
однако он не позволяет в полной мере раскрыть потенциал пятерки.
Сценарий 2
АЛЬЯНС
В условиях отказа западных стран от реформы мировых политических
и финансовых институтов БРИКС сосредоточил усилия на усилении своего
политического влияния путем формирования полноценной международной
организации, которая доносит до мирового сообщества повестку
развивающихся стран, по-прежнему испытывющих экономические трудности
и несущих на себе бремя структурных диспропорций. Для усиления своего
веса и возможностей реагировать на ключевые проблемы глобальной политики
страны пятерки предпочитают «отложить в сторону» исторические
противоречия и подписывают прорывной договор о мерах обеспечения
взаимной безопасности.
При этом каждая из них предпочитает искать ответы на общемировые
экономические вызовы самостоятельно или через существующие международные
площадки, и единственным значимым инструментом экономической интеграции
является Банк развития БРИКС, который, тем не менее, используется
большей частью для финансирования политически обусловленных проектов.
Главными торговыми партнерами пятерки основателей по-прежнему являются
ЕС и США, что не позволяет выносить на обсуждение по-настоящему острые
вопросы.
Для этого БРИКС начинает, с одной стороны, усиливать свою
представленность в системе мировых институтов управления и на
коммуникационных площадках, с другой – расширяет свою
репрезентативность, открывая двери для других членов. Сначала входит
Аргентина, потом в целях усиления евразийской повестки и сдерживания
Китая России удается привести в организацию Турцию (что считается
огромным геополитическим успехом). В альянсе формируется многоуровневая
система членства, и на очередном ежегодном Саммите развивающихся держав
в Анкаре в 2030 году ожидается предоставление членства Индонезии
и Саудовской Аравии. В состав Альянса уже более десятилетия включены
вышедшая из НАТО Турция и Вьетнам, члены MINT и CIVETS находятся в той
или иной стадии партнерства по диалогу.
Страны – основатели Альянса в ходе долгого и тяжелого
переговорного процесса смогли определить ту долю суверенитета, от
которой они отказались в пользу созданной организации. Подписанный
договор о мерах обеспечения взаимной безопасности стран БРИКС стал
основополагающим документом для создания Альянса развивающихся держав.
Секретариат находится в Мумбаи, штаб-квартира – во Владивостоке,
Парламентская ассамблея – в Стамбуле. Регулярно проходят
крупномасштабные учения войск стран-участниц, а Коллективные силы
быстрого реагирования Альянса по своей численности и качеству оснащения
превышают постоянные армии некоторых развитых стран.
Ключевым вызовом в данном сценарии становится необходимость
преодолеть внутренние противоречия: конкуренцию в ряде регионов,
исторические споры о границе (в первую очередь, между Индией и Китаем)
и неготовность делиться даже частью суверенитета в пользу
интеграционного объединения. Хотя наличие одинаковых проблем
у нескольких стран не означает, что они воспринимают эти проблемы как
общие, позитивным примером здесь может послужить НАТО, где государства,
имеющие исторические противоречия вековой протяженности, вполне успешно
сосуществуют в рамках одной наднациональной военной структуры и сообща
ищут ответы на политические и экономические вызовы.
Сценарий 3
СОЮЗ
Ухудшение экономической ситуации на развивающихся рынках вкупе со
стартом третьей промышленной революции в развитых странах не позволяли
БРИКС демонстрировать прежний экономический рост. В этих условиях лидеры
пятерки выбрали стратегию национального экономического развития через
развитие интеграции. Политическая повестка БРИКС стала лишь приложением
к экономическому развитию, и страны-участницы придерживаются парадигмы,
что сильная и устойчивая экономика сможет преодолеть вызовы любого
порядка.
Экономическая же повестка БРИКС за последние 15 лет претерпела
существенные изменения: на сегодняшний день пятерка, создав
многочисленные институты поддержки и взаимодействия бизнеса,
превратилась в мощный экономический союз. Страны БРИКС вошли в топ-10
торговых партнеров друг друга и встали на путь создания единой валюты.
Однако этот союз выходит за рамки еще одной «зоны беспошлинной торговли
в мире», в его основе лежат концепция устойчивого развития и новый
подход к инновациям, включая развитие технологий. Особенность этого
подхода заключается в целенаправленном совместном развитии
инновационного потенциала пяти стран, с учетом сложившихся особенностей
национальных технологических экосистем, с существенным фокусом на
«инновации в основании пирамиды».
В своем инновационном развитии страны БРИКС ориентируются не на
технологическую гонку на развитых рынках, а на решение насущных
внутренних ресурсных, экологических, социальных проблем, включая
«точное земледелие», «точное производство», инструменты социального
бизнеса и т.д. Создаваемые технологии находят широкий спрос на
развивающихся рынках, включая беднейшие страны, и стимулируют устойчивое
социально-экономическое развитие в мире. Эти технологии также начинают
проникать на верх пирамиды, на развитые рынки, что приводит
к возникновению глобальной технологической экосистемы, альтернативной
сложившейся к настоящему времени и основанной на концентрации НИОКР
в странах Запада и Японии. В этих условиях экономический союз БРИКС
сводит свою внешнеполитическую повестку к сотрудничеству с другими
торговыми блоками и отдельными странами (создание ЗСТ, активизация
работы в регионах мира, диверсификация портфеля проектов), однако
основной задачей союза является углубление экономической интеграции.
Главными наднациональными органами БРИКС стала расположенная
в Шанхае Экономическая комиссия, которой оказались подчинены Банк
развития и Валютный фонд. Было создано единое Управление торгового флота
БРИКС, занимающееся проблемой перевозок внутри союза. Страны БРИКС
осуществляют единую внешнеторговую политику с тысячами общих торговых
домов по всему миру. Более того, в условиях сохраняющейся экономической
нестабильности на внешних рынках и распада еврозоны в экономическом
союзе БРИКС создается единое министерство планирования и прогнозов,
которое стремится сочетать компетенции и производственные мощности стран
БРИКС в комплексных долгосрочных стратегиях.
Ключевые вызовы, стоящие перед экономической интеграцией БРИКС:
низкий уровень взаимной торговли, слабость экономических связей
и взаимная конкуренция на третьих рынках.
Сценарий 4
КОРПОРАЦИЯ
Ограниченный потенциал наращивания торговли внутри пятерки
приводит к необходимости консолидировать экономический и политический
инструментарий для адресации к глобальным вызовам. С переходом на этот
уровень важнейшим показателем развития БРИКС стала его глобальная
конкурентоспособность. Одновременно именно БРИКС превращается в
основного агента по решению проблем развивающихся стран. Представленные
на ключевых континентах, которые являлись источником не только
глобального роста, но и основных мировых проблем, члены БРИКС,
превращаясь в главного агента работы с цивилизационными вызовами,
вынуждены ставить перед собой задачи, выходящие за рамки их политических
и экономических интересов.
Постоянно растет плотность контактов между странами –
экономических, цифровых, культурных, образовательных, общества стран
БРИКС учатся проектировать совместное будущее для всего мира. Компании
из Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР реализуют проекты развития
глобального масштаба, и политическая подсистема альянса поддерживает его
экономическую мощь. Показательным примером является масштабный
инфраструктурный проект «Африканский перекресток», который связал
транспортными артериями крупнейшие города Центральной, Восточной, Южной
и Западной Африки. Для реализации этого проекта свои компетенции
объединили более 300 компаний из стран пятерки, а Силы быстрого
реагирования БРИКС по мандату ООН обеспечили безопасную постройку этой
континентальной транспортной артерии. Таких примеров становится все
больше и больше – Латинская Америка стала глобальным центром
биотехнологий, северо-восток Китая производит больше высокотехнологичной
продукции, чем остальные страны АТР, Россия становится глобальным хабом
фундаментальной науки.
Приоритет на более глубокую интеграцию не привел к ее расширению,
и вместо включения каждая страна-участница становится политическим,
технологическим и экономическим лидером в окружающем ее регионе, беря на
себя ответственность за развитие составляющих его стран. Государства
БРИКС теперь – цивилизационные образцы по широкому спектру ключевых
вопросов. Модели поведения и распределения общественного богатства,
модели образования и государственного управления, бизнес-практики
и здравоохранение, практики устойчивого развития имплицитно
интегрированы в любые проекты стран БРИКС.
Система управления БРИКС строится по корпоративной модели, где
Парламентская ассамблея выполняет роль «наблюдательного совета»,
а непосредственное управление осуществляется «президентом корпорации»
и «советом директоров» из глав исполнительной власти стран. Объектом их
управления являются конкретные функции по решению проблем – комитеты
и комиссии по инновациям, культуре, обороне, социальным вопросам,
развитию бизнеса и т.д.
Мы понимаем, что помимо присущих ему одному внутренних вызовов
БРИКС – необходимость создания новой модели межгосударственных отношений
и действенной системы сдержек и противовесов такого масштаба – этот
сценарий интегрирует вызовы и возможности предыдущих сценариев. Само по
себе наблюдаемое развитие событий не дает никаких предпосылок для
появления БРИКС в таком виде, и успешная реализация этого сценария будет
зависеть от способности стран БРИКС спроектировать общее будущее.
Адекватная реакция на сложившиеся вызовы потребует не только
согласованного подхода, но и существенных инвестиций. Согласно оценкам
ООН, достижение целей развития тысячелетия потребует более 100 млрд
долларов. И это только социальная перспектива. По некоторым оценкам,
рынок инфраструктурного развития только в развивающихся странах
в ближайшие годы составит 4 трлн долларов
Заключение
Безусловно, рассмотренные выше сценарии являются предельными. Учитывая масштаб глобальных вызовов, препятствий внутри БРИКС, сложную страновую динамику и сложное пространство поиска консенсуса, мы понимаем, что траектория движения БРИКС будет включать в себя те или иные элементы из всех сценариев. Мы признаем, что вероятность раскрытия потенциала пятерки мала.
Более того, мы рассмотрели только успешные модели развития международных объединений – будь то G7 (клуб), НАТО (альянс), ЕАЭС (союз) или ЕС (корпорация). Неудачных попыток формирования альянсов в мире насчитывается гораздо больше, чем успешных. Одна из причин провала – неспособность к трансформации для ответа на новые вызовы и выбора политической или экономической реакции на них. Другая причина – незавершенность такой трансформации даже при правильном выборе ее вектора.
Успех БРИКС будет зависеть от его адекватности современным глобальным вызовам, способности выработать последовательную интеграционную стратегию и эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
При этом мы считаем, что судьба БРИКС касается не только этих пяти стран, но и всего мира, который сейчас как никогда остро нуждается в новых международных институтах, позволяющих отвечать на глобальные вызовы. Однако миру необходим не «еще один» ЕС или НАТО. Сила сложившихся альянсов – культурная и региональная идентичность, слаженные модели управления и общие позиции по глобальным и региональным вопросам – в наше время оказалась их слабостью; они слишком сильно ассоциированы с вызовами и опытом прошлого и оказываются неэффективны в современном мире.
Если бы БРИКС не было, его стоило бы придумать, потому что для решения стоящих перед человечеством проблем необходимо выходить за рамки привычного. И, глядя на историю Европейского союза, можно с уверенностью утверждать, что если что-то заимствовать из опыта Западной Европы, то в первую очередь опыт утопии – института совместной мечты о будущем.
Новые БРЮКИ
Министр иностранных дел КНР Ван И на онлайн-встрече глав внешнеполитических ведомств БРИКС предложил начать процесс расширения объединения, которое получило название по первым буквам входящих в него стран — Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Он считает, что это поможет повысить влияние клуба, а также внести вклад в поддержание мира.
«Китайская сторона предлагает начать процесс расширения БРИКС, рассмотреть стандарты и процедуры процесса расширения и постепенно сформировать консенсус», — сказал министр.
К слову, аббревиатуру из первых четырех букв сложил аналитик Джим О’Нил еще в 2001 году, за 8 лет до создания клуба. Он считал, что четыре страны, совокупно занимающие более 25% суши в мире, на территории которых живут 40% населения планеты, к 2050 году имеют шансы стать доминирующими в мире. Об этом говорили и темпы роста их экономик в нулевые годы. Окончательное название БРИКС получила в 2011 году после присоединения ЮАР (S – South Africa), — хотя бывший в то время президентом Дмитрий Медведев предлагал русскую альтернативу БРЮКИ.
И вот теперь дело, похоже, идет, как минимум, к BRICSA.
Аргентина в лице министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро тоже принимала участие в онлайн-мероприятии, и уже заявила, что готова к «более тесной координации» с организацией. И хотя инфляция в этой латиноамериканской стране последние два года находится на уровне 50%, ее экономика в 2021 году выросла примерно на 7%.
Присутствие Аргентины на встрече 19 мая не должно удивлять: с 2017 года существует формат БРИКС+, когда для обсуждений участники клуба приглашают другие крупные незападные развивающиеся страны. Накануне прошло также совещание с участием Египта, Индонезии, Казахстана, Нигерии, OAЭ, Саудовской Аравии, Сенегала и Таиланда.
В совместном же заявлении глав МИД стран-участниц БРИКС появилась формулировка, которая оставляет простор для интерпретаций, о каком именно расширении идет речь: «министры поддержали продвижение процесса расширения БРИКС посредством обсуждений».
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты разошлись во мнениях, произойдет ли на практике в ближайшее время расширение БРИКС.
Так, научный руководитель центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Тимофей Бордачев напомнил, что вопрос расширения БРИКС теоретически обсуждается давно.
«Называются много стран: Индонезия, Египет, Нигерия, Аргентина. Тем не менее, предыдущие 2-3 года продвижения здесь не было. Страны БРИКС не стремились к тому, чтобы расширять его состав. Максимум — может быть более формализован формат БРИКС+, с постоянным приглашением на саммиты лидеров перечисленных государств.
Хотя в новых условиях говорить что-либо точно затруднительно, так как международная ситуация меняется стремительно. Лидеры могут неожиданно поддержать то, что они не были готовы поддерживать какое-то время назад. Но, я думаю, что на формальное расширение организации все еще никто не готов», — считает эксперт.
Программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов, наоборот, считает, что страны БРИКС уже почти договорились о расширении основного списка участников.
«Я думаю, что китайское заявление так или иначе было одобрено на онлайн-встрече министров иностранных дел БРИКС. Открытой информации о кандидатах нет, но можно предположить. С самого начала были недовольные, что их не взяли: в частности, Аргентина, Мексика, Нигерия. И я думаю, что скоро будет расширение. Оно может затронуть крупные страны второго эшелона на каждом континенте, которые проводят, если не открыто антизападную политику, то альтернативную. И, по всей видимости, будет соблюден принцип справедливого географического представительства, — включат по одной стране от каждого континента.
Ведь если принять одну Аргентину, то возникнут вопросы у африканских стран, — почему Латинская Америка, а не Африка? Нельзя исключать, что среди новых членов будет и Казахстан», — допускает он.
При этом расширение БРИКС не имеет четкой процедуры — по сути необходимо лишь одобрение новых кандидатур всеми старыми членами организации.
К чему пришли
При создании БРИКС рассматривалась, прежде всего, как экономическая организация. Так, одной из целью объединения было увеличения взаимного роста инвестиций. Россия планировала с помощью этой площадки открывать новые рынки. Впрочем, уже в десятые годы доля четырех из пяти экономик БРИКС в мировой экономике стала падать в результате разного рода кризисов, и исключением остался лишь Китай.
Главным же финансовым инструментом БРИКС стал Новый банк развития (НБР), который намерен к 2026 году довести общий пакет одобренных кредитов на проекты до $60 млрд.
С 2022 по 2026 год банком запланировано утверждение финансирования из его собственного баланса различных проектов на $30 млрд. При этом 30% общего объема кредитов будет выделено в местных валютах (одна из цель стран БРИКС — увеличение расчетов в национальных валютах). 40% всего объема будущих кредитов будет направлено на проекты по актуальной теме в глобальном масштабе — смягчение последствия изменений климата и создание новой энергетики.
При этом за годы существования БРИКС у платформы появился и отчетливый политический привкус, где главные незападные центры силы проявляют солидарность.
В частности, они традиционно выступают за признание принципов суверенитета, взаимного уважения и равенства, а также дают общую оценку актуальным событиям. Например, на саммите лидеров в 2021 году ключевой стала тема Афганистана после прихода там к власти Талибана (организация запрещена в России) — и в БРИКС выступили за инклюзивный внутриафганский диалог. Аналогично стороны сошлись в необходимости сохранить иранскую ядерную сделку, из которой вышли США.
Эксперт НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов ранее говорил «Газете.Ru», что США важно ослабить БРИКС, который для них видится «воплощением неправильного выражения истории» и подрывает их позиции в глобальном управлении.
«Понятно, что чем больше противоречий будет внутри БРИКС, тем меньше будет сотрудничества. При этом в последнее время там и так обострились китайско-индийские противоречия (столкновения в 2020 году — «Газета.Ru»). Но США хотели бы, что БРИКС вообще прекратил свое существование», — отмечал аналитик.
Бордачев считает главным смыслом существования БРИКС в 2022 году политическую демонстрацию близости. Он считает, что страны клуба все еще не готовы создавать реально влияющие на мировую экономику многосторонние механизмы.
«Можно признать, что степень интегрированности интересов в БРИКС невысокая. Но у них и нет гегемона, лидера, которого бы все слушались. В Большой семерке есть страна, которая всеми руководит, а в БРИКС такой страны нет. А люди принимают решения, когда им кто-то говорит, какие решения принять.
Но интересы в БРИКС общие, страны подтверждают общность интересов в отношении глобальных проблем. Они — не аморфная масса, они способны артикулировать общий взгляд на фундаментальные вопросы. Называйте это, если хотите, декларацией, но даже это имеет совершенно позитивный характер. Просто потому, что мы не знаем больше примеров, когда государства при полном сохранении самостоятельности были способны настолько близко сближать позиции. Разве что нечто похожее происходит в АСЕАН в Юго-Восточной Азии», — говорит эксперт.
Похожее мнение разделяет и Олег Барабанов из Валдайского клуба.
«В коммюнике БРИКС каждый год декларируются альтернативные Западу ценности, и это стало его основой. Экономические связи развивались медленнее, хотя и были запущены банковские проекты, фонды. И если, как я предполагаю, с каждого континента примут еще по одной стране, то это поможет создать региональные кластеры БРИКС, которые будут дополнительно способствовать и экономическому развитию внутри него», — говорит он.
Два главных июльских новостных тренда, связанных с БРИКС, это расширение объединения и растущее влияние БРИКС, считающегося конкурентом западным, американоцентричным блокам (НАТО, G7 и т.п.).
Расширение БРИКС
В середине июля глава международного форума БРИКС Пурнима Ананд сообщила о том, что в дополнение к подавшим заявления на вступление в БРИКС Ирану и Аргентине к объединению желают присоединиться Турция, Египет и Саудовская Аравия:
«Все эти страны показали свою заинтересованность в присоединении и готовятся подать заявки на членство»
Ананд также полагает, что количество кандидатов на вступление ещё увеличится:
«Судя по тому, как сейчас развивается ситуация, мне кажется, что новые страны присоединятся и будет еще больше государств, которые обратятся за членством [в БРИКС]»
Проректор по международным отношениям ДВФО и управляющий директор Национального комитета по исследованию БРИКС Виктория Панова высказала предположение о причинах всплеска интереса стран к вступлению в БРИКС:
«Если мы говорим о том, кто куда просится, дискуссии об этом идут довольно давно. И в том числе перечисленные страны в той или иной степени в разные время заявляли о повышенном интересе к БРИКС. Но на сегодняшний день ключевым является то, что БРИКС, в отличие от той же самой «семерки» (G7), имеет позитивную повестку, не направленную против третьей стороны. Внутри БРИКС нет государств, которые пытаются что-то блокировать или кого-то остракировать в рамках объединения»
31 июля о вступлении в БРИКС высказался президент Алжира Абдельмаджид Теббун:
«У Алжира есть почти все условия для вступления в БРИКС, и он сильно заинтересован в присоединении к этому альянсу. Присоединение к БРИКС позволит Алжиру избежать участия в биполярных конфликтах»
БРИКС vs. НАТО и G7
В египетском издании Noonpost отметили, что группу БРИКС «некоторые считают наиболее заметным конкурентом НАТО на востоке», и что деятельность России и Китая по расширению влияния ШОС и БРИКС является ответом на действия Запада по расширению НАТО (присоединение к организации Швеции и Финляндии).
В издании «Эксперт» расширение БРИКС оценили следующим образом:
«Если вступления Ирана в БРИКС можно было ожидать, равно как не вызвала большого удивления и заявка Египта, то присоединение к организации Турции, Саудовской Аравии и Аргентины напоминает исход союзников США в альтернативную, если не сказать враждебную, Вашингтону организацию»
В американском издании The Hill вышла статья под названием «Оторванная от мира G7 может потерять глобальное лидерство в пользу БРИКС» («An out-of-touch G7 could lose global leadership to BRICS»). Автор обратил внимание на кардинальную разницу между прошедшими в июне саммитами G7 и БРИКС, предположив, что намерения Запада направлены на сдерживание развивающихся стран:
«Хотя G7 пригласила на встречу представителей так называемого Глобального Юга в качестве особых гостей, но в ее составе нет ни одной страны из этого региона, что может стать базой для создания нового миропорядка, альтернативного западному»
В официальном китайском издании Global Times вышла статья с длинным названием «Всё больше стран стучатся в двери БРИКС — знак того, что миру нужно более справедливое управление, чем то, в котором доминирует Запад» («More countries knocking on BRICS’ door a sign the world needs fairer governance than West-dominated one»). Автор статьи отметил, что западные страны стали видеть в БРИКС соперника:
«Столкнувшись с возможным расширением БРИКС, Западу едва ли удаётся скрывать своё мышление времён Холодной войны. С тех пор как в июне состоялся саммит БРИКС, западные СМИ раздувают эту тему под лозунгом противостояния Востока и Запада. …некоторые западные интернет-пользователи также описывают БРИКС как соперника G7 и НАТО. Они узко мыслят, рассматривая БРИКС подобным образом. Такое впечатление, что отдельные представители Запада полагают, что когда несколько стран собираются вместе, то они объединяются против кого-то, точно так же, как это всегда делал Запад»
Цитата месяца
«Если текущая тенденция о чём-то и говорит, так это о растущем очаровании силы и ценностей БРИКС, а также о потере привлекательности нынешнего глобального управления, в котором доминирует Запад. («If the trend tells anything, it is the growing charm of BRICS’ strength and values, as well as the loss of attraction in the current West-dominated global governance» — Global Times, 16.07.2022)
Новый банк развития
Банк БРИКС 20 июля сообщил об одобрении финансирования трёх проектов на общую сумму $875 млн:
— для Бразилии одобрен кредит на $300 млн на развитие инфраструктуры в штате Сан-Паулу: подключение 592 тыс. домохозяйств к водоснабжению и 727 тыс. к сетям сбора сточных вод;
— для Индии одобрено выделение $79 млн для проекта по развитию инфраструктуры экотуризма в штате Мегхалая;
— для Китая одобрены €265 млн и ¥805 млн для развития двух аэропортов.
Общий объём одобренных проектов у НБР достиг $32 млрд.
22 июля Банк отметил 7-летие.
Другие новости, аналитика
Замгендиректора СПБ Биржи Евгений Сердюков сообщил о планах начать торги акциями компаний из стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР): «это может произойти после того, как число представленных на площадке инструментов с Гонконгской фондовой биржи вырастет до 50 и к ним добавятся компании, торгующиеся на материковых китайских площадках».
12 июля на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» прошла дискуссия, приуроченная к выходу новой Валдайской записки «БРИКС+: ответ Глобального Юга на новые вызовы (в контексте китайского председательства в БРИКС)», написанной ведущим научным сотрудником Центра экспертизы санкционной политики Института международных исследований МГИМО Екатериной Араповой и программным директором «Валдая» Ярославом Лисоволиком. В записке авторы рассмотрели три сценария институционализации идеи БРИКС+:
(1) расширение состава (ядра) объединения (сценарий сопряжён с рисками),
(2) интеграция интеграций (развитие формата БРИКС+ на основе сопряжения региональных блоков, членами которых являются страны БРИКС, с сохранением ведущей роли пятёрки БРИКС),
(3) комбинация первого и второго сценариев: «расширение ядра БРИКС за счёт не более чем двух государств и одновременная реализация формата „интеграция интеграций“».
Авторы призвали чётко сформулировать приоритеты и формы сотрудничества в рамках БРИКС+, не допускать чрезмерного усложнения процесса достижения консенсуса внутри объединения и всячески избегать внутреннего раскола.
Эксперт предсказал расширение БРИКС на десятки стран
|
|
28 июня 2022, 12:32 |
«В ближайшие годы мы можем увидеть расширение формата БРИКС уже не на одну-две страны, которые уже подали заявки, а на десятки государств», – сказал газете ВЗГЛЯД макроэкономист Ярослав Лисоволик. Ранее представитель МИД России Мария Захарова сообщила о том, что Аргентина и Иран подали заявки на вступление в группу БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).
«Безусловно, должно пройти некоторое время, прежде чем Аргентина и Иран будут приняты в организацию. БРИКС пока еще находится в стадии выработки норм и критериев для принятия новых членов. Об этом говорилось на прошедшем на прошлой неделе саммите БРИКС», – рассказал программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик.
Решение Тегерана и Буэнос-Айреса обозначает общий тренд на расширение пятерки БРИКС, отмечает Лисоволик. По его мнению, «в ближайшие годы мы увидим новых членов в составе этой структуры. «Также немаловажен и формат БРИКС+. Это более широкий формат взаимодействия с другими развивающимися странами, формирование широкого круга друзей стран БРИКС», – подчеркнул эксперт.
Как отмечал ТАСС, в саммите БРИКС+, который прошел в прошлую пятницу под председательством КНР, приняли участие главы государств и правительств, а также другие представители 18 государств. Помимо основной пятерки БРИКС, в формате участвовали: Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи и Эфиопия.
«Проявленный Аргентиной и Ираном интерес собственно к группе БРИКС свидетельствует о привлекательности этого формата, а также о том, что организация переживает определенный динамизм и восходящее развитие. Коалиция является притягательной для других стран, поскольку обладает огромным потенциалом расширения взаимодействия на весь периметр стран Глобального Юга, на все развивающиеся страны», – отметил Лисоволик. Напомним, что по оценкам специалистов совокупный ВВП стран БРИКС составляет около 25% мирового валового внутреннего продукта.
«Процесс расширения, выстраивания круга друзей в рамках БРИКС+ является показательным с точки зрения того, что развитие БРИКС идет по восходящей траектории. Здесь можно вспомнить и прошедший саммит стран БРИКС+, на котором представители региональных интеграционных группировок заявили о планах выстраивания взаимодействия с БРИКС», – указал эксперт.
Ранее Лисоволик в одном из докладов для клуба «Валдай» отмечал, что каждая из стран-членов БРИКС является лидером в региональной интеграционной группировке. Россия – в Евразийском экономическом союзе, Бразилия – среди стран латиноамериканского объединения МЕРКОСУР, ЮАР – в Сообществе развития Юга Африки, Индия – в Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (SAARC), а Китай – в Шанхайской организации сотрудничества, в рамках соглашения о свободной торговле Китай-АСЕАН, а также в перспективном Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (RCEP).
«В ближайшие годы стоит ожидать развитие формата БРИКС не на одну-две страны, которые уже подали заявки. Мы можем увидеть расширение коалиции на десятки стран, – отметил собеседник. Само пространство, которое формируется на основе БРИКС+, огромно. Оно включает в себя больше сотни стран».
«Внешнее давление и ограничения, которые в том числе испытывает Китай, председательствующий в этом году в БРИКС, не столько сдерживает, сколько подталкивает незападные страны более активно формировать свой круг взаимодействия, выстраивать сеть альянсов на периметре Глобального Юга», – резюмировал Лисоволик.
«Пока в Белом доме думали, что бы еще в мире отключить, запретить и испортить, Аргентина и Иран подали заявки на вступление в БРИКС», – написала в понедельник вечером официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале.
Как ранее сообщил представитель иранского внешнеполитического ведомства Саид Хатибзаде, глава МИД исламской республики Хосейн Амир Абдоллахиян сообщил о подаче заявки. В соответствии с этим председатель КНР Си Цзиньпин пригласил президента Ирана Ибрахима Раиси для участия в саммите БРИКС, где иранский лидер выступил с речью, сообщает ТАСС. Хатибзаде выразил надежду, что «Иран сможет внести вклад в работу БРИКС и принести пользу организации». По его словам, «БРИКС – это не просто международное объединение, но инновационный механизм с разнообразным функционалом».
Напомним, что в минувшие четверг и пятницу под представительством Китая в режиме видеоконференции прошел XIV саммит БРИКС. Приглашенный на мероприятие иранский президент Раиси в своей речи подчеркнул, что Тегеран готов предоставить свои возможности странам БРИКС для выхода на новые рынки и обеспечения энергетических потребностей. Китайский лидер Си Цзиньпин в то же время выразил мнение, что содружеству БРИКС необходимо расширить число участников. Владимир Путин, в свою очередь, отметил, что страны БРИКС углубляют взаимодействие по всей повестке дня, а авторитет объединения лишь растет.
В понедельник помощник президента России Юрий Ушаков отметил, что Москва положительно относится к возможности расширения БРИКС и предлагает определить процедуры и требования к кандидатам на присоединение к этому объединению.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в
Эксперты: Россия и Китай сломали гегемонию США
Политологи: Возвращение к однополярной картине мира 90-х годов невозможно
|
|
31 января 2023, 21:33 |
В США все чаще намекают на то, что для них биполярный мир предпочтительнее многополярного. Но Вашингтон и Пекин не обладают той мощью, которая позволила бы им сплотить вокруг себя других акторов. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал политолог Андрей Кортунов. Ранее The Washington Post породила дискуссию, заявив о нежелании Китая поддерживать Россию в том же объеме, в котором Запад поддерживает Украину.
«Мы приблизились к историческому моменту, когда одна мировая система должна смениться другой. В настоящее время идет борьба взглядов на будущее нашей планеты, и точно определить, какие воззрения возобладают – достаточно трудно», – считает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
«В принципе, имеется достаточно ощутимый тренд на многополярность. Это очень модное слово используется даже в США. Тем не менее, реальные амбиции Вашингтона связаны с надеждами на сохранение и реставрацию гегемонистской модели мира. Происходит попытка повторного объединения Запада для возвращения к ситуации 90-х годов», – отмечает эксперт.
«Однако полномасштабная реализация однополярного мироустройства невозможна. Многие страны успели стать более самостоятельными. Появился запрос на удовлетворение собственных амбиций. Они не могут плясать под дудку США, но и не в полной мере готовы стать самостоятельными региональными игроками», – подчеркивает собеседник.
По его словам, Китай хоть и претендует на звание «второй державы», однако на роль Советского Союза не тянет. Зато в действиях Индии, которая «плотно поддерживает отношения с Западом», «четко прослеживается евразийская линия и линия на сотрудничество с Россией». «Есть два крупных игрока, но ни одному из них не хватает мощи для полной консолидации иных акторов вокруг себя. Кроме того, Россия тоже считает себя самостоятельным центром силы», – отмечает собеседник.
Кортунов убежден, что Китай уверен в предстоящем столкновении с Вашингтоном, «но действующий миропорядок дал КНР колоссальные выгоды, от которых непросто отказаться». «Мы пребываем в ассиметричном мире, где региональные державы всячески пытаются реализовать себя, но пока не готовы к радикальным преобразованиям», – резюмирует Кортунов.
В свою очередь военный эксперт Алексей Леонков назвал комичными утверждения на Западе о якобы шаткой позиции Пекина в отношениях с Москвой. При этом отношения между США и Украиной не могут идти ни в какое сравнение с отношениями России и Китая, ввиду совершенно разного статуса этих стран, поскольку Украина давно потеряла субъектность и не является самостоятельным игроком.
«Отношение Китая к проводимой Россией спецоперации можно назвать осторожным. При этом торгово-экономические отношения между государствами не просто развиваются, они крепнут. Реализуются и готовятся совместные проекты сотрудничества, растет товарооборот. Имеются все перспективы того, что в дальнейшем мы увидим только усиление сотрудничества Москвы и Пекина», – пояснил эксперт.
Уже сейчас формируются зачатки многополярного мира, в котором никто не вмешивается во внутренние дела других стран, уверен Леонков. «В контексте такого порядка возникают новые центры силы. Таковыми становятся Россия, Китай, Индия, Иран и многие другие страны. В руках этих стран, на территории которых проживет две трети населения планеты, сосредоточено больше половины всей мировой экономики. При этом в сравнении с англосакским миром, в новых центрах силы нет такой жесткой конкуренции, которая создается неестественными условиями санкций и ограничений. В странах нового миропорядка все равнозначно», – резюмировал собеседник.
Ранее издание The Washington Post предположило, что Пекин мог бы сыграть для России ту же роль, что США играют для Украины. Отмечается, что в случае готовности Пекина поставлять Москве вооружения и технологии, шансы на победу России «выросли бы в геометрической прогрессии».
В статье указывается, что Китай готов заменить Европу в качестве основного рынка сбыта энергоресурсов для России. Москва вышла на второе место по поставкам трубопроводного газа в Китай и на четвертое – по объему ввозимого сжиженного природного газа (СПГ). По восточному маршруту к 1 декабря направлено 13,8 млрд кубических метров, причем в декабре превышение суточных контрактных обязательств достигало 18%.
Тем не менее Пекин, считает газета, якобы не уверен в том, что конфликт на Украине закончится победой России. Также подчеркивается, что КНР – ведущая торговая держава, для которой не представляется возможным отказаться от торговых связей с развитыми странами западного мира. Этим объясняется шаткая позиция Китая по вопросу поддержки Москвы.
Ранее в издании Foreign Policy указывали на то, что администрация Джо Байдена должна воспользоваться двойственным отношением Си Цзиньпина к СВО. Для сохранения действующего миропорядка Китай обязан отвернуться от России, но для этого США должны предложить Поднебесной нечто существенное.
С этим соглашается обозреватель газеты Financial Times Гидеон Рахман, который критикует правительство США за то, что его действия направлены не на исключительно военное сдерживание КНР, но на подавление его экономического роста. По его мнению, это вбивает клин в диалог Вашингтона и Пекина, создавая угрозу для Китая.
Ранее газета ВЗГЛЯД писала о перспективах российско-китайских отношений в 2023 году.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
В Израиле отвергли причастность Украины к атаке на Иран
Политолог Ципис: Украина не имеет никакого отношения к взрывам в Иране
|
|
31 января 2023, 16:51 |
По Ирану был нанесен мощнейший удар в новейшей истории. Осуществить подобное для Украины не представляется возможным, однако Киев пытается обернуть происходящее в свою пользу, сказал газете ВЗГЛЯД израильский политолог Саймон Ципис. Так он прокомментировал обострение отношений между Киевом и Тегераном на фоне атаки по военным объектам в Иране.
«Недавние удары по Ирану не имеют никакой связи с Украиной. Заявления советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка представляют собой лишь непонятную попытку каким-либо образом сыграть на произошедшем», – считает сотрудник Института исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета Саймон Ципис.
Эксперт назвал две возможных версии, которые объясняют случившееся. Первая заключается в том, что США и Израиль сочли невозможным для России «защитить Иран» из-за спецоперации на Украине. В связи с чем появился «повод для легитимного удара» по объектам в Исфахане.
Однако более реальной версией Ципис считает внутриполитические изменения в Израиле и возвращение на пост премьера Беньямина Нетаньяху. «В правительство вернулись правые силы, поэтому Израиль вновь идет на обострение с Палестиной, с сектором Газа, а теперь еще и с Ираном», – отмечает собеседник.
Ципис назвал атаку на иранские объекты «беспрецедентной операцией» на территории суверенной страны. «Раньше Израиль и США ограничивались точечными ударами, но сегодня мы видим полномасштабное поражение объектов Ирана», – акцентирует эксперт.
Он убежден, что Украина не могла осуществить подобную атаку или быть причастной к ней. По его мнению, заявления киевских властей – это «попытка добиться расположения Израиля» путем отвлечения внимания в информационном поле». Поэтому «заявления Подоляка не выдерживают никакой критики».
«На Украине понимают, что добиться чего-либо от Израиля у них не выйдет, поэтому Киев надеется создать некоторую интригу: мол, Израиль – наш союзник, и его действия продиктованы именно этим. Но Израилю такая «помощь» ни к чему», – подчеркивает эксперт.
Ранее стало известно, что власти Ирана могут изменить позицию относительно конфликта на Украине, если Киев не скорректирует высказывания советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка по поводу нападения на объект Минобороны в Исфахане.
Подоляк в соцсетях призвал ударить по иранским заводам по производству беспилотников. По его словам, Иран планирует увеличить поставки ракет и дронов в Россию и «нагло унижает институт международных санкций».
Издание Nur News приводит слова анонимного иранского источника о том, что высказывание Подоляка может быть расценено как скрытое признание причастности Украины к атаке беспилотников на объект Минобороны Ирана в Исфахане. Собеседник также напомнил, что Тегеран неоднократно подчеркивал необходимость прекращения огня на Украине и урегулирования конфликта путем диалога.
В настоящий момент наиболее распространенным мнением является то, что военные объекты Ирана атакованы Тель-Авивом с помощью США.
Напомним, в ночь на воскресенье в иранском городе Исфахане прогремел взрыв. В Тегеране заявили об атаке беспилотников на одно из предприятий военного ведомства республики. Также взрывы произошли на военных заводах в городах Хамадан и Кередж. В Киеве утверждают, что Иран поставляет в Россию беспилотники Shahed-136 и Mohajer-6, однако подтверждений этому нет.
Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Нетаньяху не исключил применения военной силы против Ирана
Нетаньяху не исключил необходимости применения военной силы для недопущения появления у Ирана ядерного оружия
|
|
1 февраля 2023, 06:58 |
Применение военной силы может оказаться единственным фактором, способным предотвратить появление у Ирана ядерного оружия, выразил мнение премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
Нетаньяху заявил в интервью телеканалу CNN, что если сдерживание не увенчается успехом, то у Израиля не будет другого выбора, кроме как действовать. При этом он выразил уверенность, что в случае начала войны иранцы проиграют, передает ТАСС.
Премьер-министр Израиля также выступил с утверждением, что если такая страна, как Иран, хочет иметь ядерное оружие, то вы можете подписать сотню соглашений с ними, но они не будут выполняться.
По версии Нетаньяху, из пяти стран, пытавшихся получить ядерное оружие, три были остановлены с помощью военной силы. Он уточнил, что имеет в виду Ирак при Саддаме Хусейне, Сирию, и Ливию при Муаммаре Каддафи.
В минувшее воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон рассматривает все варианты, чтобы не позволить Ирану получить ядерное оружие.
Нетаньяху обвинил Иран в поставке беспилотников для атак на Украине
Премьер-министр Израиля Нетаньяху обвинил Иран в поставках беспилотников для последующих атак на Украине
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил с утверждением, что Иран якобы занимается поставкой беспилотников, которые используются для атак на Украине.
Нетаньяху заявил в интервью телеканалу CNN, что власти Ирана якобы поставляют дроны, которые убивают «невинных людей» в сердце Европы, на Украине. Он также заявил, что люди в Иране понимают, насколько опасен будет этот режим, если получит ядерное оружие. Премьер-министр Израиля выступил с утверждением, что Иран выступает против своих собственных людей, передает ТАСС.
Ранее Иран опроверг утверждения о поставках России оружия для боевых действий на Украине. Москва обвинила США в намерении объявить Иран стороной конфликта на Украине.
Порошенко удивился популярности Путина среди коллег в 2014 году
Экс-президент Украины Порошенко выразил удивление популярности Путина среди коллег в 2014 году
Российский лидер Владимир Путин был очень популярен среди коллег во время посещения Нормандии в 2014 году в рамках 70-летия высадки союзников, заявил бывший президент Украины Петр Порошенко в документальном фильме Би-би-си «Путин против Запада».
По его словам, к президенту России для приветственного рукопожатия выстроилась очередь, во много раз превосходящая очередь к экс-президенту США Бараку Обаме, передает РИА «Новости».
В фильме также отмечается, что занимавший в тот момент пост президента Франции Франсуа Олланд хотел использовать торжественные мероприятия для налаживания отношений с Путиным. Он вспомнил, как глава России в качестве приветствия «принес бутылку водки в термосумке».
«Я подумал, что это намерение заслуживает похвалы, даже если я не пью водку», – заверил Олланд.
Осенью стало известно о росте популярности идей Путина на Западе. Как писала The Washington Post, в конце сентября Путин выступил с речью, которая прозвучала привлекательно в большей части Европы и США
Путин призвал Госдуму быстрее рассмотреть закон об обезличивании персональных данных
Президент Владимир Путин поручил Госдуме ускорить рассмотрение проекта об обезличивании персональных данных, поручение нужно исполнить до 15 июля.
Глава государства порекомендовал Госдуме ускорить рассмотрение проекта федерального закона, устанавливающего порядок обезличивания персональных данных, сообщается на сайте Кремля.
Ответственным по поручению назначен председатель парламента Вячеслав Володин.
Также президент поручил к 15 октября представить предложения о доступе российских разработчиков к обезличенным персональным данным.
Путин порекомендовал ассоциации «Альянс в сфере искусственного интеллекта» с привлечением заинтересованных организаций представить предложения о предоставлении российским разработчикам ПО доступа к таким данным для удовлетворения их потребностей в объеме, нужном для создания и внедрения технологий машинного обучения.
Также президент дал поручение о подготовке предложений по дополнительным мерам поддержки действующих проектов по искусственному интеллекту.
Путин поручил разработать концепцию Всемирного фестиваля молодежи и студентов
Президент России Владимир Путин дал поручение представить концепцию проведения Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России в 2023 году, сообщили в пресс-службе Кремля.
«Росмолодежи разработать совместно с Минпросвещения России, Минобрнауки России и представить концепцию проведения Всемирного фестиваля молодежи и студентов в России в 2023 году», – говорится в перечне поручений по итогам заседания Государственного Совета России, состоявшегося 22 декабря 2022 года, говорится на сайте Кремля.
Ранее сообщалось, что Путин считает, что в перспективе будет возможно вновь провести Всемирный фестиваль студентов и молодежи. Однако, по его словам, в современных условиях не так просто осуществить эту идею.
Лавров указал на пренебрежение Запада к решениям ООН при диалоге с Ираном
Западные страны своими высказываниями показывают, что предпочитают наплевать на выполнение резолюций Совбеза ООН и перейти к военной агрессии, заявил глава МИД Сергей Лавров, говоря о перспективах иранской ядерной сделки.
Глава ведомства вспомнил высказывание госсекретаря США Энтони Блинкена о рассмотрении военных вариантов недопущения получения Ираном ядерного оружия, передает ТАСС.
Такие заявления говорят о том, что Запад предпочитает наплевать на резолюции СБ ООН и перейти к агрессивным действиям, в том числе с приминением военной силы, вместо того, чтобы выполнить решения высшего органа ООН, сказал министр.
Напомним, госсекретарь США Блинкен отмечал, что в скором времени нет возможностей заключить ядерную сделку с Ираном.
В парламенте Ирана обещали ответить на атаку беспилотников в Исфахане
В комиссии иранского парламента по внешней политике и нацбезопасности пообещали ответить на атаку на объект в Исфахане
|
|
1 февраля 2023, 07:57 |
Тегеран не оставит без ответа атаку на объект военного ведомства в Исфахане, заявил член комиссии иранского парламента по внешней политике и национальной безопасности Махмуд Аббасзаде Мешкини.
Парламентарий заявил в интервью РИА «Новости», что атака на Исфахан не останется без ответа.
Как отметил член комиссии иранского парламента по внешней политике и нацбезопасности, для Тегерана не стало неожиданностью, что украинская власть заняла позицию, созвучную гегемонии Запада, потому что Киев просто должен был занять такую позицию.
При этом, по словам Мешкини, Украина сейчас не позволяет себе более откровенные выпады в отношении Ирана, так как знает, какой ответ она получит от Тегерана. Он выразил уверенность, что в Киеве очень боятся, потому что Иран не шутит.
Отвечая на вопрос о том, какую сторону Тегеран может занять в возможном конфликте с Украиной, иранский чиновник отметил, что эпоха доминирования Запада кончилась, поэтому Иран точно не встанет на сторону Запада.
Напомним, в ночь на воскресенье в иранском городе Исфахан прогремел взрыв. Газета ВЗГЛЯД рассказывала, как США провоцируют войну против важного партнера России.
Краснов назвал Путину число вернувшихся домой незаконно мобилизованных россиян
Несколько тысяч незаконно мобилизованных россиян уже вернулись домой, заявил генпрокурор Игорь Краснов в ходе встречи с президентом Владимиром Путиным.
В ходе надзора возвращено домой более 9 тыс. граждан, которых мобилизовали незаконно, в их числе есть и те, которые по состоянию здоровья никоим образом не должны быть мобилизованными, заявил Краснов, передает ТАСС.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщал, что во вторник глава государства проведет встречу с генпрокурором Красновым, в ходе которой планируется обсуждать связанные с СВО темы.
Путин поручил внести изменения в нацпроекты, предусматривающие внедрение ИИ
Президент Владимир Путин поручил до сентября внести в нацпроекты и госпрограммы изменения, предусматривающие внедрение ИИ во всех отраслях экономики и соцсферы.
Поручение должно быть выполнено до 1 сентября 2023 года. Во все сферы и госпрограммы необходимо внедрение искусственного интеллекта, речь идет об экономике и социальной сфере, передает РИА «Новости».
Также глава России поручил правительству утвердить федеральный проект по развитию отечественной робототехники, чтобы сократить отставание от среднемирового уровня по числу промышленных роботов.
Путин изменил порядок установления уровней террористической опасности
Порядок установления уровней террористической опасности изменен по указу президента Владимира Путина.
Изменения вносятся в указ от 14 июня 2012 года №851 «О порядке установления уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства», передает РИА «Новости».
Также меняется порядок установления уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства.
Нетаньяху не ответил на вопрос о причастности Израиля к удару по Ирану
Нетаньяху ушел от ответа на вопрос о причастности Израиля к удару по Ирану 28 января
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ушел от ответа на вопрос о причастности Иерусалима к нанесению удара по Ирану 28 января.
Нетаньяху заявил в интервью телеканалу CNN, что не собирается говорить о конкретных операциях. Он также добавил, что каждый раз, когда на Ближнем Востоке происходит взрыв, на Израиль возлагают ответственность, передает ТАСС.
Накануне в Израиле отвергли причастность Украины к атаке на Иран.
Напомним, в ночь на воскресенье в иранском городе Исфахан прогремел взрыв. Газета ВЗГЛЯД рассказывала, как США провоцируют войну против важного партнера России.
Путин выразил соболезнования в связи со смертью художника-мультипликатора Назарука
Путин о Назаруке: Был талантливым художником, безгранично увлеченным любимым делом
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования жене советского и российского художника-постановщика мультфильмов Вячеслава Назарука, отметив его безграничную увлеченность любимым делом, соответствующая телеграмма опубликована на сайте Кремля.
«Примите глубокие соболезнования в связи с кончиной Вашего мужа. Вячеслав Михайлович Назарук был талантливым художником, искренним, безгранично увлеченным любимым делом человеком», – передает РИА «Новости» текст телеграммы.
Президент добавил, что за годы вдохновенной творческой деятельности он создал богатейшую коллекцию живописных полотен и графических работ, подарил зрителям всех поколений замечательные мультипликационные фильмы, ставшие подлинными шедеврами анимационного искусства.
Путин отметил, что добрая память о Вячеславе Михайловиче Назаруке навсегда сохранится в сердцах близких, друзей, коллег, всех почитателей его щедрого дарования.
Вячеслав Назарук – советский и российский художник-мультипликатор. В 1985 году за серию мультфильмов о коте Леопольде художник был удостоен Госпремии СССР. Он также известен как книжный иллюстратор и живописец. Его авторству принадлежит серия полотен, посвященных русской истории. Среди них «Ледовое побоище» и триптих «Слово о полку Игореве».
Напомним, Вячеслав Назарук умер 29 января на 82-м году жизни.
Путин и президент Алжира подтвердили готовность к работе в рамках ОПЕК+
Путин и президент Алжира подтвердили готовность к работе на мировых рынках энергоносителей
Президент России Владимир Путин и президент Алжира Абдельмаджид Теббун провели телефонный разговор, лидеры подтвердили готовность к работе на мировых рынках энергоносителей, по ОПЕК+ и в рамках Форума экспортеров газа.
«Состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с президентом Алжирской Народной Демократической Республики Абдельмаджидом Теббуном… Подтверждена готовность к дальнейшей совместной работе на мировых рынках энергоносителей, в том числе в формате ОПЕК плюс и в рамках Форума стран – экспортеров газа», – говорится на сайте Кремля.
Кроме того, стороны условились активизировать контакты на различных уровнях и подготовку важных двусторонних документов.
Также они констатировали, что опирающееся на традиции дружбы и взаимного уважения сотрудничество продолжает поступательно развиваться.


Заключение




